La Sala VII de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional ratificó el procesamiento del abogado Matías Morla y de las hermanas de Diego Armando Maradona en la causa que investiga la presunta apropiación ilegal de las marcas del exfutbolista. La resolución rechazó las apelaciones presentadas por las defensas.
Según el fallo, de 25 páginas, las impugnaciones habían sido interpuestas por Morla; su cuñado, Maximiliano Pomargo; la escribana Sandra Iampolsky; Sergio Garmendia, empleado del letrado; y Ana y Rita Maradona, contra los procesamientos dictados a mediados de septiembre.
Los camaristas señalaron que algunas defensas cuestionaron un supuesto exceso de competencia por parte de la Sala IV, al considerar que el debate no debía centrarse en los procesamientos sino en la eventual revocación de sobreseimientos previos. Ese planteo fue descartado por el tribunal.
Los jueces Juan Esteban Cicciaro, Rodolfo Pociello Argerich y Ricardo Matías Pinto también rechazaron el argumento de Morla sobre la presunta falta de pruebas y la inexistencia de documentación relevante que respaldara la imputación.
En el fallo se consideró “acertada” la caracterización de la sociedad Sattvica S.A. como un “ropaje societario”, al no haber desarrollado actividad económica durante varios años, según informes de la Inspección General de Justicia (IGJ).
El tribunal sostuvo además que el supuesto deseo de Maradona de beneficiar exclusivamente a sus hermanas con los frutos de su carrera deportiva no resulta jurídicamente viable, ya que vulnera los principios del derecho sucesorio. En ese marco, se recordó que Dalma, Gianinna, Jana, Diego Maradona Junior y Dieguito Fernando conservan el derecho a la porción legítima de la herencia.
Morla, Pomargo y Garmendia están imputados como coautores del delito de defraudación y administración fraudulenta. En tanto, las hermanas de Maradona y la escribana Iampolsky fueron procesadas como partícipes necesarias.
Morla presidió Sattvica S.A. hasta septiembre de 2022, aunque en febrero de 2021 la Justicia lo había intimado a transferir el manejo de los derechos de imagen del campeón del mundo de 1986 a los herederos. Pomargo se desempeñó como director suplente y renunció poco después de la salida de Morla, mientras que las empresas involucradas fueron luego cedidas a Claudia y Rita Maradona.