Un relevamiento de MRVT Consultora realizado en Posadas mostró un amplio respaldo al gobernador Hugo Passalacqua y un escenario opuesto para el presidente Javier Milei. Mientras el mandatario provincial registró un 62% de imagen positiva, la imagen negativa del jefe de Estado alcanzó el 64%, el valor más alto de la serie analizada.
El estudio, basado en un seguimiento longitudinal realizado entre agosto de 2025 y junio de 2026, sostiene que, en un contexto marcado por las preocupaciones económicas, los posadeños priorizan la capacidad de gestión, la experiencia y las respuestas concretas frente a la situación cotidiana.
Passalacqua alcanza un 62% de aprobación en Posadas
El informe de MRVT Consultora, cuyo último relevamiento se realizó entre el 22 y el 30 de junio sobre una muestra estable de 220 casos en la ciudad de Posadas, ubica a Hugo Passalacqua con un 62% de imagen positiva, frente a un 33% de imagen negativa y un 5% de personas que no respondieron.
Según el análisis de la consultora, este nivel de respaldo se vincula con una agenda de medidas de impacto económico implementadas por el Gobierno provincial durante las últimas semanas de junio.
Entre ellas menciona la eliminación del cobro anticipado de Ingresos Brutos en ruta, vigente desde el 1° de julio; la continuidad de la exención de Ingresos Brutos para las operaciones realizadas mediante billeteras virtuales; y la prórroga de los Programas Ahora hasta el 30 de septiembre, junto con medidas de refinanciación de deudas.
El informe sostiene que estas iniciativas incidieron especialmente en comerciantes, pymes, trabajadores independientes y consumidores, en un contexto donde las preocupaciones económicas dominan la agenda ciudadana.
La economía continúa siendo la principal preocupación
El relevamiento también analizó el humor social en Posadas. De acuerdo con los resultados, la situación económica continúa siendo el principal eje de preocupación.
El 59% de los consultados mencionó el costo de vida, los precios y las tarifas como su principal inquietud diaria, porcentaje superior al registrado en mayo (57%).
Además, la consultora detectó un incremento del interés por la coyuntura política nacional, que pasó del 3% al 11%, aunque remarca que las decisiones de la ciudadanía siguen estando condicionadas principalmente por la situación económica.
Capacidad de gestión y firmeza, los atributos más valorados
El estudio también indagó sobre las cualidades que los posadeños consideran prioritarias en los dirigentes políticos.
Los resultados muestran que el 29,03% valora principalmente la firmeza y la capacidad para tomar decisiones, mientras que el 26,88% prioriza la experiencia y la capacidad de gestión. En tercer lugar aparece la empatía y cercanía con la sociedad, mencionada por el 17,20% de los encuestados.
En cuanto a los aspectos que generan mayor rechazo hacia la dirigencia, el informe indica que la principal crítica apunta a la desconexión con los problemas cotidianos, señalada por el 32,26% de los consultados. Le siguen la superficialidad e inmadurez política, con el 23,66%, y los discursos sin planes concretos, mencionados por el 17,20%.
Milei registra un aumento de la imagen negativa
En el plano nacional, el informe muestra un escenario diferente para el presidente Javier Milei.
Según MRVT Consultora, la imagen positiva del mandatario nacional se ubicó en 32%, mientras que la imagen negativa alcanzó el 64%, duplicando el nivel de apoyo y marcando el valor más elevado desde que comenzó la serie de mediciones.
El estudio también señala que el segmento de personas sin una posición definida descendió al 4%, el registro más bajo del período analizado.
De acuerdo con la consultora, entre agosto de 2025 y junio de 2026, la imagen positiva de Milei cayó 24 puntos porcentuales, mientras que el diferencial entre opiniones favorables y desfavorables pasó de +22 puntos a -32 puntos.
Metodología del relevamiento
El estudio fue realizado mediante un panel longitudinal con una muestra fija de 220 casos mensuales en la ciudad de Posadas.
El trabajo comprende una serie histórica desde agosto de 2025 hasta junio de 2026 y utiliza cuestionarios estructurados aplicados bajo protocolos de anonimato. La muestra fue distribuida por género y grupos etarios para mantener la comparabilidad de los resultados a lo largo del tiempo.