Las declaraciones de Donald Trump sobre la posición de Estados Unidos ante la disputa por la soberanía de las Islas Malvinas tuvieron repercusión en Reino Unido. El diario británico Daily Mail planteó incluso un escenario de una eventual “invasión argentina”, luego de que el mandatario estadounidense dejara abierta la posibilidad de revisar la postura de Washington sobre el archipiélago.
El medio publicó un artículo titulado “Trump insinuó que no respaldaría al Reino Unido si Argentina invadiera las Malvinas”, a partir de las declaraciones realizadas por el presidente estadounidense en la Casa Blanca.
Trump había sido consultado sobre la posibilidad de reconsiderar la posición de Estados Unidos respecto de la disputa entre Argentina y Reino Unido. “Siempre reviso todas las posiciones. Esa es apenas una entre muchas”, respondió.
La declaración abrió distintas interpretaciones, aunque el mandatario no anunció un cambio concreto en la política exterior estadounidense, ni afirmó que Washington vaya a reconocer la soberanía argentina sobre las islas o retirar su respaldo a la administración británica.
La interpretación de la prensa británica
A partir de esas palabras, el Daily Mail vinculó una eventual modificación de la postura estadounidense con la posibilidad de que Argentina intentara avanzar sobre las islas por la fuerza, utilizando el término “invasión” para describir ese hipotético escenario.
La publicación apareció además en un contexto de tensiones entre Washington y Londres por cuestiones vinculadas con defensa, entre ellas el nivel de gasto militar británico y su participación dentro de la OTAN.
Versiones difundidas previamente por medios del Reino Unido señalaron que una revisión de la posición estadounidense sobre Malvinas habría sido considerada entre distintas alternativas para presionar al Gobierno británico en materia de defensa. Hasta el momento, sin embargo, no hubo una decisión oficial de Washington en ese sentido.
Cuestionamientos desde Argentina
La utilización de la expresión “invasión argentina” generó cuestionamientos en Argentina, donde el reclamo oficial sostiene la existencia de una disputa de soberanía y plantea la recuperación del ejercicio pleno sobre las islas mediante negociaciones diplomáticas.
Las críticas apuntaron particularmente a la caracterización utilizada por el medio británico para referirse a un eventual avance argentino sobre un territorio cuya soberanía permanece en disputa entre ambos países.
La repercusión se produjo además antes del mensaje que Javier Milei tiene previsto brindar por cadena nacional para referirse a la cuestión Malvinas. El Presidente volvió a colocar el reclamo de soberanía en su agenda tras las declaraciones de Trump y destacó la relevancia que tendría para Argentina una eventual modificación de la postura estadounidense.