La Casa de Gobierno y la Legislatura de Misiones amanecen con pintadas con aerosol este lunes y la Policía de Misiones avanza en la investigación para identificar a los responsables. En las últimas horas, una activista socioambiental se atribuye públicamente la autoría de parte de las inscripciones y brinda su versión de lo ocurrido.
El hecho es detectado cerca de las 4 de la madrugada, cuando efectivos son alertados por el Centro Integral de Operaciones (CIO) 911 ante un presunto daño en el edificio legislativo. Al llegar, constatan una pintada en el vidrio del acceso principal con consignas vinculadas a la defensa de los glaciares.
Según el jefe de guardia de la Cámara de Diputados, la inscripción es advertida durante una recorrida de rutina. Tras detectarla, procede a limpiarla y, al revisar de manera preliminar las cámaras de seguridad, establece que el hecho ocurre entre la 1:30 y las 2:30. Las imágenes muestran a tres personas, dos mujeres y un hombre, que se movilizan en taxi, por lo que se profundiza el análisis para lograr su identificación.
Posteriormente, los efectivos se trasladan hasta la Casa de Gobierno, donde verifican una pintada con el mismo mensaje en la fachada. En ese lugar no se reportan movimientos durante la madrugada, aunque se presume que el hecho ocurre en una franja horaria similar. En ambos puntos interviene personal de Policía Científica, que realiza las pericias correspondientes.
Una activista se atribuye las pintadas
En este contexto, Clarisa Néstor, activista, afirmó a un medio local haber realizado las pintadas y explica que se trata de una acción vinculada a la defensa ambiental. “Hice esas dos pintadas, cayeron policías vestidos de civil; me retuvieron durante cuatro horas, amenazándome con llevarme detenida”, sostiene.
La activista asegura que su accionar buscó visibilizar el debate sobre la ley de glaciares y ejercer presión ante la falta de respuestas. “Lo que sucedió fue que decidí ejercer presión ya que no nos escuchan, hay más de 60 mil personas en audiencia pública para defender el agua, y modificar la Ley de Glaciares implica un retroceso ambiental”, afirma.
En la misma línea, remarca el carácter de la intervención: “Lo que hice fue escribir la frase, no fui violenta, fui a pintar, fue pacífico y escribí ‘la ley no se toca, los glaciares no se venden’”.
Además, cuestiona las consecuencias judiciales del hecho: “Ese grafiti se puede volver a tapar, pero no la destrucción de los glaciares”. También indica que fue demorada en la vía pública y que se inició una causa por daños, cuyos detalles, según afirma, desconoce.
De acuerdo a la información disponible, la investigación continúa en curso e incluye la identificación de otros posibles involucrados, uno de ellos presuntamente con domicilio en Buenos Aires. Mientras tanto, la causa avanza bajo la figura de daños a edificios públicos.