Un hombre fue resarcimiento con $74.708, más intereses, por los daños y perjuicios sufridos en un automóvil de su propiedad en la Ciudad de Buenos Aires.
La demanda iniciada por un hombre que reclamaba el resarcimiento de los daños y perjuicios sufridos en un automóvil de su propiedad, tras la caída de un árbol en la calle Baigorría 4802, durante una tormenta fue abalada por el titular del juzgado Nº 17 en lo Contencioso Administrativo y Tributario, Marcelo Segón.
De esta manera, el magistrado condenó al Gobierno de la Ciudad a abonar al afectado la suma de $74.708, más intereses, por daño material y privación de uso del vehículo.
En primer lugar, recordó que “el arbolado ubicado en las aceras integran el dominio público de la demandada”, y que “la falta de poda que hace al mantenimiento del arbolado público da cuenta que es el estado de la cosa involucrada lo que la convierte en apta para provocar un perjuicio a los transeúntes”.
Además, tuvo en cuenta los testimonios de los testigos, quienes aseguraron que el árbol se encontraba en mal estado de larga data y confirmaron las denuncias previamente efectuadas.
Al respecto, indicó que “ante el estado ruinoso del árbol y los reclamos interpuestos, no se desprende con claridad cuáles han sido las respuestas brindadas por el GCBA frente a los requerimientos efectuados. Entonces, la demandada no ha procedido a verificar el cumplimiento de sus obligaciones en materia de conservación del arbolado público (…), ponderando el estado del árbol de acuerdo a las denuncias formuladas y lo apuntado por el testigo que declaró en la causa”.
Por ello, concluyó que “la demandada no ha procedido a cumplir con las obligaciones consagradas en la normativa en esta materia, pese a que fue informado de la situación de riesgo que redundara en la caída del árbol en el lugar en el que se sucedieron los hechos”.
En consecuencia, Segón fijó la suma de 73.508 pesos en concepto de indemnización por daño material y 1.200 pesos por privación de uso.