viernes, mayo 3, 2024

La Corte Suprema de Brasil reconoció que la condena de Lula fue un "error histórico"

El Supremo Tribunal Federal anuló las pruebas de la causa Lava Jato al considerar que fueron obtenidas de forma ilegal por el exjuez Sérgio Moro. Calificó el fallo como “uno de los mayores errores judiciales en la historia del país”.

El Supremo Tribunal Federal de Brasil reconoció que condenar a prisión al presidente Luiz Inácio Lula da Silva fue un “error histórico”. La máxima corte aceptó una petición de la defensa y anuló las pruebas obtenidas por el exjuez Sérgio Moro en el marco de la causa Lava Jato, al considerar que lo hizo de forma ilegal.

El fallo de este martes, firmado por el juez Antonio Dias Toffoli, anuló las confesiones que se consiguieron a partir del acuerdo de colaboración con la empresa Odebrecht. Consideró que se usaron artilugios ilegales de “tortura psicológica” que tuvieron como objetivo, entre otros, obtener pruebas falsas contra inocentes.

Los acuerdos, firmados en 2017, deberán volver ahora a los jueces de primera instancia para ser revisados. El magistrado consideró que no hubo un procedimiento adecuado y comparó lo ocurrido con las torturas que la dictadura militar ejerció contra los presos políticos.

Dias Toffoli afirmó que los agentes públicos actuaron con parcialidad y fuera de su esfera de competencia. También calificó como “algo armado” la condena a prisión que proscribió a Lula de las elecciones de 2018, y señaló que pudo haber sido “uno de los mayores errores judiciales en la historia del país”.

La corte había anulado en 2021 las sentencias contra Lula al considerar que Moro y los fiscales persiguieron políticamente al líder del Partido de los Trabajadores (PT) para retirarlo de la vida política y permitir la victoria del ultraderechista Jair Bolsonaro en los comicios.

“Fue un montaje resultante de un proyecto de poder de ciertos agentes públicos en su objetivo de conquistar el Estado por medios aparentemente legales, pero con métodos y acciones contrarias a la ley”, concluyó el juez.

Artículos relacionados

Más Información