Centenares de productores de la yerba mate llegaron desde Misiones para acampar frente al edificio de la cartera que preside Carolina Stanley. Su drama y las exigencias de un sector que sufre como ninguno las consecuencias de las políticas del Gobierno.

Organizaciones rurales y sindicales yerbateras protestan en distintos puntos de Misiones cortando rutas, y centenares de ellos llegaron hasta Buenos Aires con un objetivo claro.

A meses del “yerbatazo” realizado ante las autoridades del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación, los productores solicitaron en esa oportunidad “un aumento del subsidio interzafra, la extensión del beneficio a todos los productores, que los requisitos para acceder al beneficio sean más flexibles, una suba del 35 por ciento para el precio de la hoja verde y condiciones dignas de trabajo”.

Además, reclaman en el ámbito de la provincia sobre la sanción de una ley de reparación histórica para tareferos, un subsidio interzafra de $9.000, el pago del juicio ganado a la Administración Nacional de Seguridad Social (ANSES) y la aprobación de una ordenanza para la regularización del uso de tierras destinadas al cultivo.

La protesta se lleva a cabo en el marco del petitorio ya entregado a la Secretaría de Trabajo de la Nación solicitando un aumento en el subsidio correspondiente al periodo interzafra.

"Venimos preparados como para quedarnos hasta que obtengamos una respuesta", dijo Ramón Sotelo, uno de los productores que viajó.

Los bancos centrales del mundo se van adaptando, en su mayoría gradualmente, al nuevo contexto de mayores tasas de interés globales. El mes pasado, de los principales 33 bancos centrales del mundo, en 27 hubo decisiones de política monetaria. Entre los países desarrollados hubo aumentos de tasas en EE.UU. y en Noruega. Mientras que por el lado de los emergentes, Argentina, Indonesia, Filipinas, República Checa, Rusia y Turquía aumentaron la tasa. De modo que frente al mes anterior aumentó el número de bancos centrales que dieron un ajuste de tuerca a las condiciones monetarias.

La Fed decidió subir la tasa en 0,25 puntos a 2,25% anual en línea con lo esperado. Pero señalizó que podrían haber aumentos graduales adicionales en el futuro ante las expectativas de un mercado laboral presionado y una actividad económica en expansión. Si bien fue Turquía quién más subió la tasa de referencia en puntos (6,25 puntos al 24% anual), Argentina no se quedó atrás y la ajustó en 5 puntos a 65% (hoy está en el 73%) liderando, ampliamente, el ranking mundial. Además, el BCRA se comprometió a mantener como mínimo la tasa en el 60% hasta fin de año sino cede la inflación. Mientras que Filipinas subió las tasa medio punto a 4,50% y los bancos centrales de Indonesia, República Checa y Noruega la subieron 0,25 puntos a 5,75%, 1,50% y 0,75%, respectivamente. El que sorprendió fue Rusia también con una suba de 0,25 puntos a 7,50% ante el temor de presiones inflacionarias vinculadas con un contexto externo más adverso. Por su parte, Brasil decidió mantener la tasa en 6,50% pero envió la señal de una posible suba de ser necesario (probablemente de medio punto si hay traspaso a precios de la depreciación del real).

Cabe mencionar también otros casos de la región. Colombia decidió mantener, por cuarto mes, la tasa en 4,25% (ante la estabilidad de la inflación) y se espera lo seguirá haciendo hasta 2019, cuando comenzaría el ciclo de alza de tasas. En paralelo anunció un esquema de acumulación de reservas por dos años (licitan opciones de venta de divisas) que comienza este mes, con el objetivo de atemperar los efectos de una reducción potencial de la línea de crédito flexible con el FMI. Las reservas actualmente están en u$s47.500 millones (casi 15% del PBI, la meta que perseguía Federico Sturzenegger en el BCRA) mientras que la línea con el FMI de u$s11.000 millones (25% de las reservas) sería el techo deseado de las reservas adicionales. Todo ello sin alterar la política monetaria.

En cuanto a México, también se decidió mantener la tasa en 7,75%, en línea con la expectativa del mercado. Descartan subas adicionales salvo que la inflación señalice algún rebote que no sea transitorio. De todos modos, se mantiene cauteloso ante los riesgos sobre el peso mexicano, pese la reciente renegociación del NAFTA. Si bien no se esperan subas de las tasa este año ante el comportamiento de la inflación, las turbulencias que afectan a los emergentes, constituyen un riesgo de alzas adicionales de las tasas en el corto plazo. Por último, en el caso de Perú donde se decidió mantener la tasa en 2,75% en línea con la inflación dentro de la meta de 2%. Solo si se acelera el crecimiento y ello impacta en la inflación podría verse subas de la tasas este año.

Ya para octubre, se espera entre los desarrollados una suba de 0,25 puntos a 1,75% en Canadá mientras que tanto la Eurozona como Japón se espera que mantengan las tasas. En la región, la atención estará en Chile donde se espera una suba de 0,25 puntos a 2,75%, por presiones inflacionarias que ataquen la meta del 3% debido a la reactivación.

A nivel global, el IIF espera que la Fed suba la tasa por cuarta vez este año en diciembre, tres veces el año próximo y una vez en 2020, mientras que el BCE finalizaría su programa de QE en diciembre de este año y comenzaría a elevar las tasas hacia fines de 2019. No esperan cambios significativos en Japón dado que la inflación subyacente se mantiene muy por debajo del objetivo del 2%.

Con relación a las perspectivas de crecimiento global, el IIF advierte que ante los múltiples shocks que experimentan los emergentes, entre ellos, las crecientes tasas de interés globales, las tensiones comerciales y los episodios de estrés idiosincrásico en Argentina y Turquía, redujo la estimación de crecimiento global para 2018 en 0,3 puntos a 3,2% (lo que refleja en gran medida las rebajas en los mercados emergentes). Si bien el pronóstico para EE.UU. se mantiene en el 2,9%, lo rebajaron para la Eurozona en 0,4 puntos al 2,1% y para Japón en 0,2 puntos a 1,2%."La desincronización del crecimiento global se ha profundizado desde abril, con el peso combinado de los movimientos positivos de las producciones industriales que permanecen por debajo del promedio de 2017. Vemos una escalada del conflicto comercial entre EE.UU. y China como el principal riesgo para nuestra perspectiva", señala en un reciente informe el IIF. Para los emergentes prevén un crecimiento de EM del 4,5% este año impulsado principalmente por China y otras economías asiáticas. "A pesar de esta perspectiva positiva, varios aspectos han cambiado recientemente, incluidas las importantes depreciaciones de la moneda en Argentina y Turquía. Nuestro análisis reciente muestra que el peso argentino y la lira turca ahora están infravalorados, y que el complejo emergente es menos vulnerable, y solo quedan sobrevaluaciones moderadas en India, Indonesia y Sudáfrica", agrega.

Según un índice de monitoreo del IIF sobre los emergentes, el crecimiento está perdiendo fuerza en estos mercados cayendo a niveles de mediados de 2016. Por ello revisaron las previsiones de crecimiento a la baja para todas las regiones de los emergentes para este año, especialmente para América Latina lo que refleja el fuerte ajuste de Argentina.

En la jornada del martes efectivos de la comisaría de Candelaria, de la mini brigada y del Comando Radioeléctrico, detuvieron a Yonathan “Negrito” DS. (18) y “Polaquito”(17). Quiénes habrían ingresado al menos a tres propiedades y robaron entre otros objetos, 1 televisor, 1 desmalezadora, 1 secarropas y 3 bicicletas.

Uno de los denunciantes fue identificado como Miguel G. quien manifestó que en horas de la madrugada observó como dos muchachos violentaron la puerta de la pizzería que alquila a una tercera persona en el barrio San Cayetano y se llevaron un tv, herramientas y bebidas alcohólicas.

Horas más tardes se tomó conocimiento que en el barrio Paso Viejo a Claudia T. le sustrajeron dos bicicletas rodados 16 y un secarropas. En la misma zona Susana Q. constató el faltante de 1 desmalezadora y 1 bicicleta playera.

Se inició una investigación que permitió la detención de los jóvenes y en poder de vecinos que habían adquirido los objetos se recuperaron los mismos.
Por disposición de la Justicia el menor de 17 años fue alojado en la UP-4, en tanto Yonathan DS fue trasladado a la comisaría jurisdiccional.

El problema de la falta de credibilidad de las estadísticas en la historia argentina no se limitó los índices de precios o de pobreza. Entre los años 2009 y 2015 se dejaron de publicar las estadísticas criminales en el país producidas por el Sistema Nacional de Información Criminal. Pero en el 2016 el Gobierno se propuso reconstruir las bases de datos de robos, homicidios, contrabandos, narcotráfico y otros delitos para la toma de decisiones operacionales y el resultado de todo este proceso acaba de estar a la vista: las Naciones Unidas elevaron de la letra "C" a la "A" la calificación de calidad estadística criminal y el país se convirtió así en el más confiable de América latina en términos de datos sobre la política de seguridad.

Según un informe al que accedió ayer Infobae, el Centro de Excelencia para Información Estadística de Gobierno, Seguridad Pública, Victimización y Justicia de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC) la Argentina pasó a ser un ejemplo en la región en materia de calidad estadística criminal.

Luego de dos años de una exhaustiva revisión de la ONU sobre 124 requisitos de calidad la Argentina se encuentra ahora en el nivel "A" que es el más elevado desde la visión de expertos en la metodología y temática, en el proceso de producción estadística, en las bases de datos y en la política criminal.

En América latina ningún país tiene el calificativo "A" en esta materia como lo tiene ahora la Argentina. Hay países como Guatemala, Uruguay y Colombia que se están sometiendo a un sistema similar por el que transitó la Argentina para elevar sus estándares.

Para arribar a esta evaluación la oficina de Naciones Unidas inspeccionó 1.438.190 de registros correspondientes a las 24 bases de datos provinciales en materia de información criminal, se analizaron 400 documentos de gestión y se trabajó con funcionarios de las 23 provincias, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y las 4 fuerzas de seguridad federales.

Para poner en marcha todo este proceso de evaluación las Naciones Unidas dispusieron de 49 expertos especializados en el proceso de producción estadística, 24 expertos en temática y metodología, 7 expertos especializados en la producción estadística y 44 analistas en política criminal.

"La Argentina pasó de no tener estadísticas criminales a un trabajo de dos años muy duros en donde logramos la calificación A para convertir el servicio estadístico en una base de datos confiable y óptima para poder diagramar política criminal", explicó a Infobae la ministra de Seguridad Patricia Bullrich.

La calificación "A" que dio Naciones Unidas contempla entre 90 y 100 puntos al país que se mantendrán durante tres años con una revisión anual. Es decir, que el próximo gobierno más allá del color político que sea deberá cumplir con las exigencias de la ONU si quiere seguir siendo confiable en materia de estadística criminal.

Para llevar adelante esta tarea la oficina UNDOC de Naciones Unidas recomendó al gobierno argentino la implementación de un plan de mejoras enfocado en la formalización de procesos, la apertura de los datos y la difusión de datos oportunos, para incentivar el uso de la información estadística en diversos sectores de la sociedad.

A la vez, desde los ministerios de Justicia y  de Seguridad se realizaron capacitaciones a las provincias para mejorar sus registros. Y también se buscó una mayor apertura de los datos estadísticos en formato abierto, así como de los micro datos.

La calificación "A" que otorgó Naciones Unidas a la Argentina en materia de estadística criminal contempla una mejor coordinación interinstitucional, un mejor uso y acceso al Servicio Nacional de Indices Criminales, el mayor conocimiento por parte de las provincias y fuerzas federales sobre los procesos, el mejor llenado de las bases de datos y una identificación de áreas de oportunidad desde las provincias.

"Para el análisis de la calidad en el proceso de producción estadística verificamos el rigor metodológico y el apego a los principios fundamentales de calidad estadística de las Naciones Unidas, con el objetivo de fortalecer censos, encuestas o estadísticas basadas en registros administrativos", explicó Mariela Budiño, subsecretaria de Estadística Criminal del Ministerio de Seguridad que ayer presentó la nueva evaluación de la ONU junto con el secretario de Seguridad Gerardo Milman y el secretario de Gestión Federal de Seguridad, Enrique Thomas.

Para establecer la calificación "A" de nivel de estadísticas a la Argentina, las Naciones Unidas establecen 10 Principios Fundamentales de las Estadísticas Oficiales que tienen que ver con: La planificación, el compromiso con la calidad, la independencia profesional, los procedimientos estadísticos adecuados, la carga de respuesta, el mandato de recolección de datos, la confidencialidad estadística, la metodología sólida, la relevancia, la precisión y confiablidad y la accesibilidad y claridad de las bases de datos.