Seis años y medio después de que estallara el caso, el exvicepresidente Amado Boudou fue condenado a 5 años y 10 meses de prisión, de cumplimiento «inmediato», en la causa por la compra de la imprenta Ciccone Calcográfica.

El proceso oral comenzó el pasado 3 de octubre y, además de Boudou, fueron juzgados su amigo, el empresario José María Núñez Carmona; el abogado Alejandro Vanderbroele, titular de The Old Fund; a Rafael Resnnick Brenner, jefe de asesores de la AFIP; Guido Forcieri, exfuncionario del Ministerio de Economía; y Nicolás Ciccone, antiguo dueño de la empresa.

El exvicepresidente fue condenado por negociaciones incompatibles con la función pública y cohecho. También fue condenado Núñez Carmona a 5 años y seis meses de prisión, mientras que Vandrebroele recibió dos años en suspenso y tres de tareas comunitarias.

Según la acusación, mientras ocupaba el cargo de ministro de Economía, Boudou -a través de su amigo Carmona y el abogado Vandenbroele como intermediarios- se interesó por la adquisición del 70 por ciento de las acciones de la quebrada compañía encargada de la impresión de papel moneda, por lo que puso en marcha su salvataje.

Los jueces encontraron a Boudou «autor penalmente responsable de los delitos de cohecho pasivo y negociaciones incompatibles con la función pública» y lo condenaron a la pena de 5 años y 10 meses, inhabilitación especial perpetua y una multa de 90 mil pesos.

Tras la lectura del fallo, Boudou saludó a Núñez Carmona y a sus abogados y fue esposado para su inmediato traslado a la Unidad 29, alcaldía de Comodoro Py.

Antes del veredicto, el ex compañero de fórmula de Cristina Kirchner había brindado por la mañana sus últimas palabras: «Estoy acá», dijo para rechazar que existiera peligro de fuga y anticipándose a la orden de detención.

«Hay un relato construido en este juicio. Muchas cosas se desbarataron», sostuvo Boudou y ratificó: «Jamás negocié por mí o terceras personas el 70 por ciento del paquete accionario de Ciccone».

El ex titular del Senado volvió a cuestionar el proceso que -según dijo- tuvo «cuestiones extrañas desde un inicio» y buscó desestimar la acusación por cohecho: «Si hubo cohecho, acá falta la persona que pagó. El supuesto cohecho no tiene ningún asidero porque nunca existió», analizó.

Boudou, además, vinculó el caso Ciccone a una supuesta reprimenda por su decisión de estatizar las AFJP: «Acá también hay una cuestión de revancha de clase, de aleccionar, de que nadie se tiene que animar a cambiar las cosas. Los políticos que deciden cambiar la realidad son perseguidos. Primero desde el punto de vista mediático, luego desde el sistema de justicia», cerró.

Su amigo, el empresario José María Núñez Carmona también habló y dijo que era «descabellado» el pedido de detención en su contra hecho por la UIF, al que tildó de «acto político». «Yo siempre estuve a derecho, me parece disparatado», remarcó el empresario.

La defensa de Boudou había pedido suspender la lectura del veredicto, al argumentar que el presidente del tribunal, Pablo Bertuzzi, no podía intervenir atento a la apelación que había presentado ante la Corte Suprema de Justicia ante el rechazo a una recusación, lo que fue finalmente rechazado por el tribunal.

• Los condenados son:

Amado Boudou: cinco años y diez meses de prisión, con inmediata detención, por cohecho pasivo y negociaciones incompatibles con la función pública.

José María Núñez Carmona: cinco años y seis meses de prisión, con inmediata detención y multa de $ 90.000.

Nicolás Tadeo Ciccone: cuatro años y seis meses, con multa de $ 90.000 y pago de costas, con inmediata prisión domiciliaria.

Alejandro Vanderbroele: dos de prisión en suspenso, con multa de $ 90.000 y tres años de tareas comunitarias no remuneradas en favor de una institución de bien púbico, a razón de 40 horas mensuales, fijar residencia y someterse al cuidado de un patronato.

Rafael Resnick Brenner: partícipe necesario de los delitos de tres años en suspenso, inhabilitación especial perpetua y costas, más tres años de tareas comunitarias no remuneradas en favor de una institución de bien público, 40 horas mensuales, fijar residencia y someters al cuidado de un patronato.

Guido Forcieri: como partícipe necesario del delito de negociaciones incompatibles con la función pública, condenado a dos años y seis meses de prisión en suspenso, inhabilitación perpetua y tres años de tareas comunitarias no remuneradas.

Pero además, los magistrados ordenaron la extracción de testimonios de la sentencia para averiguar la posible comisión del delito de falso testimonios de un par de testigos y de la posible participación en los hechos del empresario de Mar del Plata, Rodolfo Martín Usuna.

Los jueces que votaron la sentencia fueron María Gabriela López Iñíguez con disidencia parcial, respeto a la calificación legal de algunos condenados; Néstor Guillermo Costabel y Pablo Daniel Bertucci.

La Comisión de Deportes del barrio Santa Rosa, de Posadas, recibió de manos de IPLyC Social una pelota y un juego de camisetas que serán utilizadas en los campeonatos que se realizan en la cancha del barrio –actualmente en reparación- y de los que participan 30 equipos de Candelaria, Garupá y de la capital misionera.

El presidente de la comisión, Jorge Lentini, agradeció el gesto al presidente del Directorio del IPLyC SE, Héctor Rojas Decut, quien destacó el permanente acompañamiento de la institución que preside al deporte en los barrios y su cercanía con la gente.

El Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (INADI) lanza un concurso de cuentos a nivel nacional, junto a la Editorial Universitaria de Buenos Aires (EUDEBA), con el objetivo de visibilizar la discriminación hacia las personas adultas mayores.

Los prejuicios, estereotipos y mitos respecto de la vejez son producto de una construcción social y pueden generar situaciones de discriminación, marginación y exclusión.

El concurso Letras contra la Discriminación, que organiza el INADI, busca proponer una nueva mirada social hacia ese colectivo y es una excusa para la participación social en acciones que promuevan la igualdad y la integración de las personas adultas mayores.

Hasta el 11 de septiembre se podrán presentar los cuentos, organizados en dos categorías:

Una para autores de entre 18 y 59 años y otra para mayores de 60 años; ingresando a www.inadi.gob.ar/concursoliterario o personalmente en Avenida de Mayo 1401, de 8 a 18 horas, de lunes a viernes.

La lista de las 10 obras seleccionadas, que serán publicadas por EUDEBA en una recopilación especial, se revelará la primera quincena de octubre.

Un día antes del debate en el Senado sobre la legalización del aborto -comenzará este miércoles a las 10.30 y se extendería hasta la madrugada del jueves-, el rechazo se da prácticamente por descontado: el conteo previo da 37 votos a favor, 31 en contra, dos indecisos, una abstención y un ausente. De allí surge el peso geográfico de la decisión: 8 de las 11 provincias donde los senadores se han manifestado mayoritariamente por el “no” son del Norte del país. Aportan 22 de los 37 votos que se inclinan por el rechazo.

En cuatro de esos distritos coinciden en el “no” sus tres senadores, más allá de sus identidades partidarias. Son los casos de Salta, Jujuy, Santiago del Estero y La Rioja. La unanimidad también abarca a las cuyanas San Juan y San Luis, aunque en este caso los votos “celestes” serían dos, los de Adolfo Rodríguez Saá y Claudio Poggi. La tercera senadora, María Eugenia Catalfamo está de licencia por un embarazo avanzado y también rechazaría la ley. Estas seis provincias decisivas para el “no” suman poco más del 10% del padrón nacional.

El Senado representa a las provincias y cuentan igual su voto, por ejemplo, los 3 senadores por La Rioja, con 270 mil electores, que los 3 por la provincia de Buenos Aires, con casi 12 millones. Los cinco distritos de mayor peso electoral del país son, en este orden, Buenos Aires, Córdoba, Santa Fe, la Ciudad de Buenos Aires, y Mendoza. Reúnen más del 66% del padrón, que superó los 32 millones de electores en las últimas presidenciales. En la cuenta de los cinco “grandes” ganan los “verdes” legalizadores por 9 votos a 5 de los “celestes”, con 1 indefinido. Pero quedará sólo para la estadística.

El peso del Norte en la definición también se revela en los distritos “celeste claro”, aquellos donde el rechazo es de 2 senadores a 1. Son otros cinco en esa situación, y salvo la Capital, todos de esa región: Catamarca, Corrientes, Formosa, y Misiones.

En las provincias del Norte, muchas de las cuales registran los mayores índices de pobreza, es también donde el peso de la Iglesia Católica -con su prédica antiabortista- se hace sentir más fuerte. En varias se han hecho sondeos -a los que los legisladores se muestran muy sensibles- que indican que la opinión pública se inclina por el rechazo de la interrupción voluntaria del embarazo. El perfil más conservador de esas sociedades del interior tiene correlato entre los senadores, aunque de muchos se afirma que han definido su voto por cálculo electoral, al margen de sus convicciones personales.

Cuando en Diputados se votó la media sanción, el objetivo de “prohibir” (textualmente) la objeción de conciencia institucional no apuntaba a condicionar centros de salud -muchos confesionales- sino a evitar que distritos enteros se declaren objetores, como cuentan que sucede en departamentos del Uruguay, donde hay ley de aborto. El ala “verde” en el Senado, buscando sumar voluntades, aceptó incluir entre los cambios la objeción de conciencia institucional.

Entre los distritos cuyos senadores votarán todos “no”, en Jujuy el gobernador radical Gerardo Morales, acompaña la postura contraria al aborto, y en La Rioja, el mandatario peronista Sergio Casas se sacó foto con sus legisladores antiaborto, pañuelo celeste al cuello. Una excepción es San Luis, donde el gobernador Alberto Rodríguez Saá (en contraste con su hermano Adolfo) participó de un spot en favor de la legalización.

De la otra vereda, Chubut y Córdoba son las únicas dos provincias con voto unánime “verde”. Sin embargo, la “opción Córdoba” -de los tres senadores mediterráneos- fue el que impulsó retoques al proyecto y detrás se encolumnan todos los que están a favor, con la idea de “salvar la ley”.

En la sumatoria hay 11 distritos a favor del aborto y 11 en contra (la diferencia de votos es por los que tienen unanimidad). Quedan dos empatados: Santa Fe y Tucumán, que todavía tienen indecisos: el santafesino Omar Perotti y el tucumano José Alperovich, ambos del PJ.