Es el debate del momento. La lectura de indicadores económicos muestra las similitudes y diferencias de ambos períodos y permiten sacar conclusiones.

Es la pregunta que más se ha repetido desde que se agravó la corrida cambiaria: "¿Vamos a una crisis como la del 2001?"

Se lo plantean desde los economistas que debaten en los medios de comunicación hasta los pequeños ahorristas que quedaron con cicatrices del corralito y se espantan ante cada versión alarmista en los grupos de Whatsapp.

La realidad es que, si bien la angustia que provoca la inestabilidad cambiaria es innegable, el panorama de hoy dista mucho del de hace 17 años. Entre otras cosas, precisamente por el dólar: ahora ya no rige la dura convertibilidad que llevó al colapso bancario. Por lo pronto, el gremio de los economistas parece tener consenso al respecto.

"No hay riesgo de colapso como el que tuvimos en 2001", afirma el expresidente del Banco Central, Mario Blejer, si bien no desconoce la gravedad de la situación actual.

La economía "está estancada en una combinación negativa entre una inflación controlada pero alta y una caída del PBI durante la segunda mitad del año", añade.

"Creo que eso se va a revertir en el comienzo del año próximo", considera el ex funcionario, quien a la vez afirma que el Gobierno logró "corregir varias cosas pero todavía no han tenido el efecto que tienen que tener".

A su criterio, "en economía, a menos que tenga una intervención muy directa, las medidas tiene efectos varios meses más tarde. Es por eso que los resultados no se ven inmediatamente".

"El impacto positivo demora en llegar y eso crea una situación de expectativas negativas y de un acompañamiento poco feliz a las iniciativas que se van tomando", agrega.

Osvaldo Giordano, ministro de Finanzas de Córdoba, considera que "con buena política se puede corregir. No estamos en un terremoto tipo 2001 cuando todo era tremendamente negativo".

“No digo que no haya problemas: tuvimos la sequía, el contexto internacional no es tan favorable, pero gran parte de la crisis la generó el propio Gobierno por errores de política. Corrigiendo eso, se puede encauzar la situación", expresa.

El origen de ambas crisis

Para el economista Bernardo Kosakoff, "en el arranque de 2018 hubo desaciertos en el diagnóstico oficial. Además, el país estaba mal preparado para soportar los efectos de crisis financieras y cambiarias en algún lugar del planeta, como fueron la de Turquía y Brasil, pese a haber logrado un rápido y generoso apoyo financiero del FMI".

En su opinión, las dificultades actuales "se circunscriben a las necesidades financieras de los próximos 18 meses. Si se analiza en base a otros indicadores, creo que estamos en un punto en el cual lo que viene se puede mirar con mucho optimismo”.

En tal sentido, juega a favor la corrección cambiaria y la recuperación de buena parte del atraso tarifario.

Ya desde el punto de vista del sector privado, favorece que logró formar un fondo anticíclico de relevancia, que puede cuantificarse en u$s300.000 millones, precisamente para hacer frente a la incertidumbre de largo plazo.

Este fondo es la contracara del patrimonio neto negativo que tenían las empresas en 2001, junto con niveles de deuda mucho más altos, en su mayoría en moneda extranjera, pese a que sus ingresos eran en pesos.

Fue precisamente esta inconsistencia la que arrastró a los bancos a un notorio panorama tanto de iliquidez como de insolvencia. En este sentido, el dato más concluyente es que en diciembre de 2001 el nivel de morosidad de la cartera de préstamosrondaba un insólito 30%.

“Por supuesto que no es un tema menor todo lo que sucede ahora con la alta tasa de interés, el impacto de la recesión y los problemas que se generaron en materia de capital de trabajo y operatoria de las firmas. Pero no en términos de préstamos imposibles de pagar, ni de niveles de endeudamiento altos como en el pasado. Creo que esto es un punto importante para pensar la situación de la economía argentina", asegura Kosakoff.

Según el economista Ricardo Aronksind, a diferencia de lo que ocurre en la actualidad "la crisis de 2001 quizás haya sido el peor derrumbe social de la historia argentina".

"No se trató, desde ya, de una mera colapso económico, sino que se puso en juego la posibilidad de la continuidad del Estado nacional como entidad con capacidad de autogobierno", agrega.

En su visión, el desplome del aparato productivo, bancario y de las finanzas públicas fue sólo la expresión económica del derrumbe de toda la sociedad.

Incluso desde la oposición, el senador nacional y jefe del bloque Peronismo Federal, Miguel Pichetto, descarta que la actual crisis pueda ser comparada con la del 2001: "Tiene algunas similitudes pero también diferencias. La otra fue más terminal y vino de la mano de un default. Hoy día, no veo ese riesgo", señala.

Desde el propio Gobierno, el ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, descarta toda posibilidad de que la Argentina vaya a incumplir con el pago de su deuda.

Además, considera que el Gobierno tiene "una responsabilidad muy grande: evitar otra mega crisis como la de 2001 o la de los años 80, ya que en cada una acumulamos nuevas camadas de pobreza".

Algunos datos marcan las diferencias
A efectos de brindar algún marco de referencia, es interesante comparar algunos indicadores básicos, siendo los más contundentes los referidos al sector financiero.

En efecto, en los doce meses previos a la debacle del 2001, los depósitos en pesos cayeron casi 40% y los nominados en dólares, otro 7%, pese a que en julio de ese año se había aprobado la ley de intangibilidad de los depósitos. Por el lado de los préstamos, el desplome fue del 40% y 4,5%, respectivamente.

Estos porcentajes, que demuestran la enorme desconfianza del público hacia los bancos, estuvieron acompañados por la decisión de varias calificadoras de riesgo que, a lo largo del año, fueron reduciendo la nota de las entidades, lo que impulsó la salida obligada de fondos de inversores institucionales.

A diferencia de estas caídas, en los 12 meses previos a agosto de 2018, los depósitos en pesos han crecido un 28%, y en dólares, más del 100%. En cuanto a los préstamos, subieron 50% en moneda local y 120% en divisa estadounidense.

Para completar la mirada sobre las colocaciones bancarias, las de no residentes en Uruguay (que por aquel entonces era el país preferido para intentar salir del riesgo argentino), crecieron a lo largo de 2001 un 27%, mientras que entre junio de 2017 e igual mes de 2018 retrocedieron 10%.

En cuanto a otro tipo de indicadores, los más relevantes son los siguientes:

- Riesgo País: sobre fines de 2001 rondaba los 4.400 puntos básicos, frente a los casi 800 actuales

- Tipo de cambio real: el vigente en diciembre de 2001 equivale a $20 de hoy

- PBI: en ese año cayó 4,4% (con un cuarto trimestre en el que se derrumbó más del 10%) frente a la estimación de una caída del 1% en 2018

- Desempleo: en 2001 alcanzó un impactante 19%, mientras que según el INDEC en la actualidad ronda el 7%

- Inflación: en 2001 se extendía el proceso deflacionario iniciado en 1998, consecuencia de la recesión iniciada en el último trimestre de ese año. En la actualidad se calcula que superará el 30%.

- Resultado fiscal: al fin de la convertibilidad era del 3% del PBI, contra la meta actual del 2,7%, según el Memorandun de Entendimiento con el FMI.

- Cuenta Corriente / PBI: 2001 cerró con una notable corrección pues bajó a un 1,7%, frente al 3% promedio de los dos años precedentes. Hoy se lo calcula en el 5%

- Deuda /PBI: mientras que en 2001 ascendía al 62%, ahora ronda el 42%

- Reservas: al fin de la Convertibilidad sumaban u$s15.232 millones frente a los u$s52.000 millones actuales

Hasta aquí los datos que muestran a las claras las diferencias entre ambos períodos.

Lo que suceda de ahora en más dependerá de la habilidad del Gobierno para tratar de encauzar el rumbo y si genera la necesaria confianza de los mercados en tal sentido.

IP.

Fue en las jornadas de formación sobre dislexia, que se realizaron en la Escuela de Frontera 601 de San Pedro y en el Centro de Convenciones de Posadas, gracias al convenio firmado oportunamente por el presidente de la Cámara de Representantes, Carlos Rovira, con la empresa Samsung Electronics Argentina.

Durante la apertura de la jornad, en la cual participó la presidente de la Comisión de Educación de la Legislatura provincial, María Inés Rebollo, acompañada de autoridades educativas de la provincia, el vicegobernador Oscar Herrera Ahuad consideró positivo que “el abordaje de los trastornos del aprendizaje se haya focalizado”. En ese sentido, opinó que “estamos ante el camino correcto para empezar a tener menos un diagnóstico global y más un diagnostico individual que permita a la unidad individuo-ser humano”.

Habló de las neurociencias aplicadas a la salud: “vienen a darnos la llave de dónde está y qué parte del cerebro humano se debe tratar para llegar a resolver estos problemas”, afirmó.

También elogió que “la provincia haya tomado como bandera la Escuela de Robótica para ir hacia cambios más profundos que hoy venimos a aprender, porque ahora aprendemos todos”.

Para Herrera Ahuad “cuestiones en la educación, la salud y la política eran un problema desatendido por los estados nacional, provincial, municipal, y la comunidad médica y científica, pero hoy están al tope de la agenda”.

“La que sabe y enseña es la sociedad, debemos poner en manos de la sociedad las herramientas que permitan el crecimiento y el desarrollo en comunidad”, resaltó el vicegobernador.

La diputada nacional Flavia Morales consideró que “la dislexia es una problemática que se aborda muy poco en la formación docente, que es un lugar clave” y manifestó que “los docentes están muy ávidos de metodologías para enseñar”.

En ese sentido, anticipó que “comienza un nuevo desafío de la formación docente, para darles una batería de herramientas, en este caso atravesadas por la tecnología, como software o mensajes de texto de celulares, para ayudar a la hora de utilizar un método distinto con los chicos que tienen esta problemática”.

La legisladora destacó la participación, en San Pedro, de docentes y progenitores que asistieron desde El Soberbio, 25 de Mayo y San Vicente: “maestros y padres de colonias buscando herramientas para ayudar colaborando con el proceso de enseñanza-aprendizaje”, expresó.

Y resaltó que, en Misiones, “tenemos tecnología hasta en las escuelas de colonia”, si bien reconoció que “queda el desafío de seguir profundizando”.

Dijo que estas actividades son parte del “trabajo que viene haciendo fuertemente la provincia de Misiones, que tienen que ver con la inclusión y la integración”.

La licenciada en psicología especializada en clínica con niños y adolescentes, Ruth Rozensztejn, destacó la convocatoria que tuvo la Jornada en San Pedro, “a sala llena, en una temática que es muy frecuente”.

Llamó a tomar conciencia de “qué hablamos cuando hablamos de dislexia” y precisó que no se trata únicamente del trastorno, sino de “una persona que en lo cotidiano se enfrenta a no poder, no llegar o no alcanzar”.

“Con el conocimiento de pequeñas herramientas vamos a poder hacer una inclusión real”, afirmó.

La magister en psicología Cognitiva y aprendizaje Liliana Fonseca destacó la adhesión de Misiones a la ley nacional sobre dificultades especificas del aprendizaje, y de los “dispositivos de apoyo para que estos chicos, que son inteligentes y tienen mucho que aportar a la sociedad, puedan desarrollar una escolaridad con autoestima, sintiéndose competentes y recibiendo las ayudas que necesitan”.

“Estos chicos, cuando transitan la escuela, después tienen enormes éxitos en la sociedad, de hecho tenemos muchos premios nobel disléxicos”, agregó.
Dijo que el éxito depende “de la actividad cooperativa, la posibilidad de trabajar en grupo y de tener personas que apoyan ese desarrollo” y que en estos procesos la tecnología ayuda con herramientas de lectura, dictado y corrección de textos por medio de la voz.

Según la Dirección de Alerta Temprana, un frente frío transita sobre Misiones y seguirá ocasionando lluvias esta tarde y mañana.

Se prevé un clima templado y húmedo, cielo nublado a cubierto, con lluvias en toda la provincia (hasta 20 mm). Hacia la noche habrá mejorado en el Sur provincial.

Sus proveedores confeccionan listas con aumentos de entre 5% y 15%. Las alzas regirían desde este lunes.

Después de la última escalada del dólar, las empresas proveedoras del consumo masivo y los distintos canales de comercialización se disponen a confeccionar y a recibir nuevas listas de precios. Las subas van del 5% al 10% según algunas fuentes del sector. En cambio, otras, aseguran que promediarán 15% a partir de mañana y otro tanto, en octubre. La gran duda es si la demanda podrá convalidar este shock inflacionario en las góndolas, teniendo en cuenta que las ventas vienen en caída desde hace varios meses y el salario pierde poder de compra.

Durante el fin de semana, la mayoría de las empresas mutinacionales que proveen a supermercados y almacenes se dedican a analizar el impacto de la devaluación (la apreciación del dolar de casi 20% en dos días) en sus productos para definir las nuevas listas de precios. Fuentes supermercadistas confirmaron que algunos proveedores (de harina, aceites y papeleras, por ejemplo) retocaron los precios. Pero que están a a la espera del resto de las nuevas listas que incluirán subas de entre 10 y 15%.

"Hay algunos (proveedores) que quieren pasar listas con 15% pero son los menos. Por ahora, está todo muy parado porque precisamente están esperando ver cómo sigue la crisis financiera", confió off the record otra fuente vinculada al supermercadismo del interior del país. Según su información, las subas que se aplicarán a partir de mañana, no están definidas pero rondarán “entre un 5% y 10%”, estimó.

Según Alberto Guida, titular de la Cámara de Distribuidores Mayoristas (CADAM), "ya están apareciendo las nuevas listas de precios con subas del 15% en la mayoría de los casos, con posibilidades de que suban nuevamente, otro 15%- en octubre".

Desde las empresas fabricantes líderes, hay mucho hermetismo sobre el nivel de aumentos que están analizando aplicar. En una de las multis alimenticias del mercado, señalaron que más allá de estos aumentos puntuales, la principal dificultad que tienen, con tormentas financieras como las de esta semana es que no pueden planificar. "Estas cosas no pasan en otros países de la región donde opera la compañía. A esta altura del año, deberíamos presentar el plan de desarrollo, presupuesto y lanzamientos para el año que viene, y en este contexto, no podemos hacerlo", se quejó un directivo.

Fuentes cercanas a Molinos, otra de las empresas grandes de la alimentación, comentaron que están "trabajando arduamente para evaluar el impacto de la devaluación" en sus distintos productos, para determinar las nuevas condiciones comerciales que aplicarán a partir del lunes.

"De todas maneras, no creo que la devaluación se pueda trasladar directamente a los precios porque la demanda no lo está convalidando", comentó una fuente vinculada a otra multi que talla en el negocio de los productos de limpieza.

Según relevó, la consultora Kantar WorldPanel, en su último informe, que ante las subas de precios, “la primera reacción de los hogares -en marzo- fue espaciar las compras, pero los datos de julio mostraron que ahora directamente abandonan productos: el 71% de las categorías perdió compradores respecto del año anterior", detalló el analista Federico Filipponi.

Finalmente, Yolanda Durán, titular de la cámara que agrupa a los autoservicios chinos se pregunta: ¿cómo pueden trasladar la suba del dólar a todos los productos? "No en todos, incide de la misma manera", dice. Respecto de las versiones acerca de la falta de entrega de mercadería por parte de los proveedores, la dirigente señaló que "los comercios sufrieron, en los últimos días, una retención del 50% de la mercadería por la incertidumbre de las remarcaciones. Sin embargo, aclaró que "para los consumidores, faltantes no hay".

El estudio privado, que fue difundido este sábado, detalla que desde enero acumuló una suba de 22,35%.

En agosto del año pasado el incremento había sido del 1,66%, al tiempo que el acumulado había arrojado un avance de 12,36%, según el informe elaborado por la asociación Consumidores Libres.

De ese modo, comparó que en agosto último hubo un aumento del 1,98% con relación al mismo período del año anterior, mientras puntualizó que “el acumulado de 2018 registró un alza del 9,99% frente al de 2017”.

Los principales ajustes fueron expuestos en la caja de té de 50 unidades, al llegar a avanzar 12,85%; en el kilo de pollo ya que subió 12,07% y en las tapas de empanadas de doce unidades, cuyo precio trepó 9,31%. También registraron fuerte incrementos la leche, de 8,77%; y el kilo de harina, de 8,7%.

El Papa  afronta la peor crisis de su pontificado: debe anunciar su decisión de seguir adelante con sus planes de reforma de la Iglesia y demostrarlo. Pero esto no es suficiente. Los ataques de la conspiración ultraconservadora se han renovado como nunca en una nueva dirección. La originalidad es que ya no se centran en las acusaciones de traición a la doctrina sino en el gran desastre de los abusos sexuales de curas a menores, en los que se quiere usar a Jorge Bergoglio como el principal chivo emisario.

La conspiración parte de la iglesia norteamericana y se esparce principalmente por los sectores tradicionalistas europeos. La decisión de los ultramontanos es impedir que el obispo de Roma argentino continúe al frente de la Iglesia, renunciado, volteado con un cisma o como sea. El tiempo pasa y apremia a los conjurados. Llegan nuevos consistorios: dos más y la mayoría de cardenales electores favorables al ideario de Jorge Bergoglio será abrumadora.

Se habrá construído así uno de los bastiones de la nueva Iglesia pobre y sinodal que quiere Francisco: la transformación de la periferia geográfica y existencial en el centro, con la pérdida de la hegemonía del llamado Primer Mundo, europeo y norteamericano en el control de una Iglesia en notable crisis de alejamiento de millones de fieles, sobre todo occidentales, por el déficit de modernización de fondo y renovación en profundidad de las estructuras. La ultraderecha la quiere recuperar para que sea igual a sí misma, especular, inmutable y opaca, como era en los viejos tiempos que no volverán.

El actual contexto político en EE.UU. y Europa está dominado por el “boom” de la extrema derecha, sobre todo en Estados Unidos e Italia, una realidad que hace más difícil el camino de las reformas y aumenta las dificultades para Francisco.  En la principal trinchera antiBergoglio, en Estados Unidos, las jerarquías conservadores son hostiles a todo el programa de Bergoglio. En sintonía con los republicanos y el presidente Donal Trump, atacan las para ellos detestables aperturas del argentino a las desigualdades y el descarte social, más la lucha contra los excesos del capitalismo.

He aquí un pronunciamiento sobre el “Dios dinero” que retrata al intolerable Papa tercermundista para el paladar de los ultraderechistas norteamericanos. “El dinero. ¿Cómo gobierna? Con el látigo del miedo, de la desigualdad, de la violencia económica, social y militar. Una espiral descendente que parece no tener fin. Hay un terrorismo de base que deriva del control del dinero sobre la tierra y amenaza a toda la humanidad. El dinero no puede ser la única ley que gobierna nuestras sociedades. Hoy algunos sectores económicos ejercitan más poder de los mismos Estados”.

El problema para Francisco es que la peor crisis interna estalla por acumulación de insuficiencias en las imprescindibles decisiones operativas en el tema de los abusos sexuales en la Iglesia. Nadie esperaba que este déficit fuera aprovechada por los ultraconservadores que hasta ahora excavaban en las presuntas violaciones de la doctrina, de dogmas lesionados o destruídos. El arzobispo Carlo María Viganó, que el domingo pasado lanzó la bomba sobre la misa campal en Dublin de las Jornadas Mundiales de la Familia en Irlanda, poco antes de que el Papa regresara a Roma, había firmado el año pasado un documento de los tradicionalistas que había llegado al extremo, acusando a Jorge Bergoglio de haber cometido no una sino “siete herejías” doctrinales. Eran demasiadas y el libelo no produjo el escándalo esperado.

La Iglesia norteamericana, con cardenales y obispos en opuestas barricadas, nunca estuvo tan dividida. Tanto que el presidente de la Conferencia Episcopal, solo comparable a la italiana en poder dentro del catolicismo, cardenal Daniel Di Narco, de Houston, ha pedido una audiencia a Francisco para informarle de la situación y pedirle el envío de una visita apostólica para tratar de contener el enfrentamiento.

El presidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Dardo Chiesa, se sumó a las críticas de distintos dirigentes agropecuarios ante la posible imposición de retenciones al sector y dijo que, de concretarse, "estamos volviendo a la Argentina de antes".

"Hablamos con el ministerio de Agroindustria y nos dicen que hoy no hay nada, pero sabemos que se está estudiando. Este Gobierno dijo que apostaba a un modelo productivo en el que las retenciones eran un instrumento del pasado y estamos volviendo a la Argentina de antes", criticó el titular de CRA en diálogo con radio Continental.

"Sabemos del déficit fiscal y que la intención está pese a que el Presidente no lo quiera. Estamos en un momento complicado, pero así se vulneran conceptos de cambios profundos en la Argentina. Se rompe el contrato de confianza del campo con el Gobierno", agregó.

Chiesa dijo que los rumores y trascendidos generaron "mucho descontento" entre los integrantes de CRA y que están "divididos" en relación a las medidas que podrían tomar. "Tengo gente dispuesta a salir a la ruta y otra que dice que hay que hacer un sacrificio porque el país está mal", concluyó.

Durante las últimas horas, el presidente de la entidad cooperativista Coninagro, Carlos Iannizzotto, consideró "inapropiado" aplicar más impuestos y sostuvo que "en los últimos anuncios, el Gobierno dijo que iba a trabajar por el déficit achicando el gasto".

"Colocar impuestos justamente a lo que muchas veces el mismo Gobierno tiene esperanzados en ser la fuente de las divisas, que es el campo, entonces también nos parece desde ese punto de vista inadecuado gravar y ser extractivo en las actividades agroindustriales generadoras de divisas", agregó.

Señaló que "no se pueden aplicar medidas impositivas para achicar el déficit, sino medidas totalmente diferentes, productivas, que lleven al trabajo y al empleo".

Por su parte, el presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Daniel Pelegrina, advirtió que aplicar retenciones o reducir su disminución "sería tropezar dos veces con la misma piedra" y afirmó que "con la baja de las retenciones se motorizó la economía del interior, que es una manera más federal" del reparto de la riqueza.

Consultado acerca de las ganancias que generan a la actividad la devaluación del peso, el presidente de la SRA analizó que "no beneficia a todos los sectores, porque no todos exportan, depende de cada estructura de costos".

"Es más eficiente que tributemos vía impuesto a las ganancias que recortar la capacidad exportadora", indicó el dirigente.

Mientras que Horacio Salaverri, tesorero de la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (Carbap), manifestó que "las retenciones no dieron resultados y cuando se quitaron se multiplicaron las producciones de maíz y trigo".

"No es un buen impuesto para nada y no debería existir. Ahora, si la situación amerita una emergencia, habría que ver si todos los sectores estarían dispuestos a hacer una colaboración, ver lo que cada uno puede aportar, no sólo el campo por supuesto", precisó.

En las horas más aciagas desde que asumió como Presidente, Mauricio Macri vuelve a las fuentes. Luego del mensaje de un minuto y cuarenta segundos que lo mostró solo y en que dio más dudas que certezas, vuelve a juntar a su mesa "chiquitita" para definir las medidas que espera sirvan de bálsamo para alivianar la tormenta de esta crisis cambiarias.

Hasta Olivos llegaron su ladero fiel Marcos Peña, María Eugenia Vidal, Horario Rodríguez Larreta y el consultor Jaime Durán Barba. Ellos son los que están delineando los ejes de las medidas fiscales con las que buscan dar certezas del programa financiero, antes de que el ministro de Economía, Nicolás Dujovne, se encuentre cara a cara con la Nº1 del FMI, Christine Lagarde.

Justamente, por la tarde, se espera que sea el propio Dujovne el que se sume al cónclave de Olivos para pasar el lápiz fino y preparar el mensaje que el Gobierno busca dar para alivianar las tensiones.

Cuando por delante aparece en el horizonte inmediato el debate por el Presupuesto 2019, en el que serán claves los gobernadores, el Presidente por el momento no suma a la "mesita" de debate a sus hombres más políticos. Ni el presidente de la Cámara de Diputados, Eugenio Monzó, ni el ministro del Interior, Rogelio Frigerio, fueron convocados. Tampoco los gobernadores más cercanos como Alfredo Cornejo (Mendoza), Gerardo Morales (Jujuy) y Gustavo Valdés (Corrientes).

De esta forma, Macri parece elegir para estos álgidos momentos recostarse en pocas personas, las de siempre y las que lo llevaron a cumplir su sueño de Presidente. Pese a que propios y extraños le exigen un cambio de fusible con la salida de Peña, por ahora Macri no se resigna a perder a su alfil. Sin embargo, nadie en el entorno de Gobierno se anima a descartar categóricamente algún movimiento en altas esferas de mando.

Este lunes comenzarán a conocerse las medidas delineadas por el Ejecutivo para atravesar un momento pleno de incertidumbres, en un mensaje que se espera contenga definiciones y certezas para recrear la confianza. Porque la breve exposición grabada por el Presidente en la que anunció el acuerdo con el Fondo para adelantar los desembolsos del crédito de u$s 50.000 millones, lejos de devolver la calma a los mercados los agitó aún más.

En esa alocución del miércoles sostuvo que "hemos acordado los fondos necesarios para garantizar el cumplimiento de las obligaciones financieras del año que viene" y que "estamos haciendo todo lo que está a nuestro alcance para salir adelante". Sin precisión en cuanto a números concretos del programa financiero o sobre cómo se financiará la Argentina, horas después la incertidumbre entre los operadores del mercado hizo que el dólar se disparara un 7,5% o $ 2,41, hasta el récord histórico nominal de $ 34,48.

Finalmente, tras superar el jueves los $40, el billete estadounidense cedió este viernes para cotizar a $ 37,98, según el promedio de ambito.com en bancos y casas de cambios de la city porteña, luego de las subastas del Banco Central por u$s 250 millones.

El Ministerio de Ecología llevó a cabo  la inspección en el lote del municipio de San Vicente, Colonia Caraguatay, en inmediaciones a la comunidad Mbya conocida como “Arroyo 9”. En el lote se constató la realización de tareas de apeo selectivo de árboles nativos correspondiente al Plan Manejo Sustentable del Expediente N° 9900-02265-15-2-14/10/2015 del Ministerio de Ecología y R.N.R.

Al ingresar al lugar la comisión procedió a entrevistarse con el cacique de la comunidad Nicasio Casimiro Fernández, quien autorizó el ingreso del personal del ministerio e informó de la situación que se está produciendo a partir de las tareas de aprovechamiento en el lote. Luego, procedieron a recorrer las zonas que fueron afectadas por trabajos desarrollados por el personal del obraje, en violación de las reglamentaciones vigentes.

También, constataron el empuje del monte, abriendo caminos, operación que significó el ingreso de maquinaria hasta escasos metros de las viviendas de los miembros de la comunidad Mbyá. Así también la extracción de madera significó el tránsito de las maquinas a escasos 20 metros de las vertientes de agua, no respetándose el radio de 50 metros al punto de la vertiente, necesario para conservar el recurso, conforme lo prevé la Ley de Bosques Protectores y Fajas Ecológicas. En todo el recorrido, los inspectores tomaron puntos de GPS. El plan de aprovechamiento se encuentra suspendido por el Ministerio de Ecología y se dio inicio al sumario administrativo para determinar las responsabilidades por la violación a la normativa vigente.

La comisión estuvo integrada por el equipo de profesionales de la Dirección de Control Forestal, apoyados por personal guardaparques, todos perteneciente al Ministerio de Ecología y R.N.R. Junto al responsable técnico del plan de aprovechamiento y personal técnico perteneciente a la delegación del Ministerio de San Vicente.