El sector privado del sistema financiero tenía u$s 32.578 millones previo a las PASO, pero en siete días cayeron alrededor del 8%.

El sector privado del sistema financiero tenía u$s 32.578 millones previo a las PASO, pero los retiros de depósitos ascendieron a u$s2.733 millones y ahora perforaron los u$s 30.000 millones. Es decir cayeron alrededor del 8%.

Hasta el viernes previo a las PASO, los depósitos en moneda extranjera habían crecido u$s2.000 millones en los dos meses previos, llegando a un récord de u$s32.578 millones, pero desde el triunfo del Frente de Todos, los ahorristas, temerosos, empezaron a retirar las divisas.

Hasta el martes de la semana pasada, última cifra que informa el Banco Central (BCRA), retiraron u$s2.733 millones, y ahora los depósitos privados descendieron a u$s29.845 millones.

De ese total, u$s24.464 millones estaban en cajas de ahorro el viernes previo a las PASO, y se fueron u$s 2369 millones, para quedar en u$s 22.095 millones, ya que muchos usaban la caja de ahorro como una suerte de caja de seguridad gratis, para evitar el costo del cofre, que igualmente la demanda aumentó 40% desde las elecciones, y hay lista de espera en las sucursales del microcentro por conseguir una, pese a que aumentarán 20% desde el mes que viene.

Los plazos fijos en dólares, que trepaban a u$s 7426 millones previo a las PASO, cayeron u$s 427 millones a u$s 6999 millones. Los bancos ahora están subiendo las tasas y pagando hasta 6% por depósitos en divisas a 366 días, como el caso del BBVA.

Un informe de Quantum, de Daniel Marx, advirtió que los depósitos del sector privado en bancos en Argentina se redujeron en montos relativamente bajos.

“Los efectuados en dólares lo hicieron en u$s2.400 millones, un 7,9%, mientras que en pesos fueron afectados en un 4,5%. El foco en las próximas semanas también se centrará en este proceso. Pese a ser bajo, de continuar, podría agregar presión adicional sobre las reservas brutas del BCRA y el tipo de cambio”, señaló.

Consideraron “necesario” que, de cara a las elecciones del 27 de octubre próximo, la empresa “mejore substancialmente la aplicación de consulta”, informaron fuentes judiciales.

El equipo de veedores informáticos, que examinó el desarrollo del escrutinio provisorio de las PASO, concluyó que el sistema de recuento provisional de resultados operado por SmartMatic “funcionó de manera totalmente defectuosa”, aunque aclaró que el sistema escaneo y transmisión de telegramas “funcionó adecuadamente y en forma segura”.

Así lo expresaron en un informe presentado ante la jueza federal con competencia electoral María Romilda Servini, quien, en el marco de un recurso de amparo presentado por el Frente de Todos, había dispuesto que un equipo de veedores judiciales examinara el desarrollo del recuento provisorio de votos de las PASO del 11 de agosto pasado.

Las conclusiones, a las que accedió Télam y que llevan la firma del director general de Tecnología del Consejo de la Magistratura de la Nación, el ingeniero en sistemas Juan Antonio Franchino, despejaron dudas en relación al sistema de escaneo y transmisión de telegramas, al señalar que “funcionó adecuadamente y en forma segura”.

De hecho, el informe destaca que, “tan es así que a las 21:15 se había superado la cantidad de telegramas exigidos por el Juzgado”.

Sin embargo, en lo que atañe al sistema de recuento provisional de resultados, “operado por SmartMatic y en servidores de dicha empresa”, el equipo de veedores informáticos designado por la Justicia consideró que “funcionó de forma totalmente defectuosa”.

“No se pudo poner a funcionar en la sala de veedores; funcionó solo un rato en las terminales de los fiscales; tuvieron que bajar la aplicación de fiscales; y a pesar de tener información suficiente a las 21:15, no pudo dar información hasta las 22:30”, indicó el escrito presentado por los veedores a la jueza Servini.

En este sentido, entendieron que, para el próximo acto eleccionario del 27 de octubre, “sería necesario que la empresa SmartMatic mejore substancialmente la aplicación de consulta y la Dirección Nacional Electoral (DINE) haga pruebas intensivas sobre la misma”.