El ministro de Acción Cooperativa de Misiones, Matías Vilchez, respondió a la denuncia penal presentada por el diputado provincial Ramón Amarilla por presuntas irregularidades en rendiciones de la Municipalidad de San Javier correspondientes a su gestión como intendente. Durante una entrevista en el streaming Códigos, defendió su actuación, aseguró que presentó la documentación correspondiente y cuestionó el uso político de información que consideró parcial.
“Nosotros le respondemos a la gente, que es quien realmente evalúa nuestro trabajo. Ese es nuestro único foco”, afirmó el funcionario, quien explicó que decidió salir a dar su versión para que los misioneros conozcan los antecedentes del caso. En ese marco, dejó una de las frases más contundentes de la entrevista: “Nosotros creemos que el que no debe no teme”.
Vilchez cuestionó directamente la actuación de Amarilla y consideró que el diputado “o se equivoca voluntariamente o se equivoca involuntariamente”. Además, reclamó que, si cometió un error al formular sus acusaciones, lo reconozca públicamente. Para el ministro, el legislador debe respaldar sus afirmaciones con fundamentos o pedir disculpas si corresponde.
La defensa de Vilchez y las observaciones del Tribunal de Cuentas
Al explicar el procedimiento administrativo, el ministro señaló que las observaciones del Tribunal de Cuentas pueden responder a cuestiones formales que requieren correcciones o documentación adicional. Mencionó, entre otros ejemplos, faltas de firmas o sellos y una factura que había sido presentada de manera incorrecta por un proveedor.
Según explicó, esas situaciones forman parte del proceso de revisión de las rendiciones y deben analizarse ante el organismo auditor, que cuenta con los antecedentes precisos de cada expediente.
El funcionario aseguró que, después de enterarse de la denuncia, se presentó espontáneamente para acercar documentación al presidente de la Cámara de Representantes, Sebastián Macias. Según su relato, también intentó entregársela personalmente a Amarilla, aunque no lo encontró en su lugar de trabajo.
Vilchez argumentó que las rendiciones fueron presentadas y que el proceso de revisión siguió su curso ante el Tribunal de Cuentas. Además, señaló que los ejercicios 2024 y 2025 fueron aprobados sin reparos. En ese sentido, defendió el funcionamiento del organismo de control y recordó que los 79 municipios misioneros son auditados periódicamente.
“Un error administrativo nunca puede ser considerado un delito”, sostuvo al cuestionar la interpretación de las observaciones contables. Para el ministro, es necesario distinguir entre los requerimientos propios de una auditoría y la existencia de una conducta delictiva, algo que rechazó en relación con su gestión municipal.
El funcionario también criticó que se utilice información parcial para instalar sospechas sin contemplar las respuestas y los antecedentes presentados. En esa línea, volvió a reclamar que Amarilla explique públicamente los fundamentos de sus acusaciones. Su planteo fue que, si el diputado sostiene que hubo irregularidades, debe respaldar sus dichos y hacerse cargo de ellos; de lo contrario, debería reconocer el error y disculparse.
Operación política
Consultado sobre si considera que la denuncia responde a una operación política, Vilchez vinculó el episodio con un intento de perjudicar a Passalacqua. “Creo que es para hacerle daño al gobernador de la provincia”, afirmó durante la entrevista.
El ministro relacionó esa interpretación con la gestión del mandatario en un contexto económico complejo y sostuvo que Passalacqua trabaja diariamente para responder a las necesidades de los misioneros. Desde su perspectiva, la polémica excede su situación personal y también puede afectar a la administración provincial. Se trata, aclaró en los términos de su respuesta, de su lectura política sobre el trasfondo de la denuncia.
En ese marco, destacó que el Gobierno provincial continúa trabajando en distintas áreas, mientras que desde Acción Cooperativa impulsa iniciativas para acompañar a cooperativas, emprendedores y comerciantes. También mencionó gestiones vinculadas con el comercio exterior y reuniones con representantes comerciales de China, Bolivia, Paraguay y Chile, con el objetivo de abrir oportunidades para la producción misionera.
Vilchez dijo que prefiere no atribuirle mala voluntad al diputado, aunque consideró que Amarilla podría estar mal asesorado o ser utilizado políticamente. Sin embargo, insistió en que debe aclarar sus afirmaciones frente a la sociedad. “Que le diga a la gente la verdad”, reclamó, al reiterar que está dispuesto a explicar su actuación y que ya acercó los elementos necesarios para hacerlo.
“Me redobla las ganas de trabajar”
Durante la entrevista, el ministro rechazó que la controversia lo haya apartado de sus responsabilidades y aseguró que continuará recorriendo la provincia. Subrayó que recibió mensajes de apoyo de referentes cooperativos y de personas con las que mantiene vínculos laborales, y sostuvo que la situación no modificó sus objetivos al frente de la cartera.
“Esto me redobla las ganas de trabajar”, expresó al referirse a las repercusiones de la denuncia. También reivindicó su vínculo con San Javier, donde fue intendente, y afirmó que mantiene una relación cotidiana con los vecinos.
Al ser consultado sobre si se considera el principal destinatario de los cuestionamientos, Vílchez respondió que no cree ser el foco de la situación. Insistió en que la prioridad es estar cerca de la gente y acompañar al gobernador en la gestión. “Nosotros trabajamos y le respondemos al misionero”, resumió.
El funcionario cerró su planteo con una defensa de su compromiso con la administración provincial y aseguró que seguirá concentrado en las tareas de su ministerio. Mientras cuestionó el modo en que se difundieron las observaciones contables, ratificó su disposición a dar explicaciones y volvió a desafiar a Amarilla a sostener públicamente sus acusaciones.