Dirigentes de distintos espacios políticos rechazaron el decreto que habilita restricciones migratorias para quienes agravien a la Argentina o a sus ciudadanos. También cuestionaron que el Presidente impulse la medida mientras mantiene un discurso confrontativo con otros países y líderes internacionales.
El Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) firmado por el presidente Javier Milei, que incorpora nuevas causales para impedir el ingreso o expulsar del país a extranjeros que promuevan agravios contra la Argentina o ultrajen los símbolos patrios, generó un fuerte rechazo de referentes de distintos sectores de la oposición.
Entre quienes cuestionaron la medida se encuentran la ex secretaria Legal y Técnica Vilma Ibarra; los diputados nacionales Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica) y Florencia Carignano (Unión por la Patria); la ex ministra de Seguridad Sabina Frederic; el ex senador Esteban Bullrich y el presidente de la Unión Cívica Radical, Leonel Chiarella. En sus críticas coincidieron en señalar una supuesta contradicción entre el contenido del decreto y las declaraciones públicas del propio mandatario.
Las críticas al decreto de Milei
Ferraro sostuvo que el Presidente "se coloca por encima del Congreso" al modificar la Ley de Migraciones mediante un DNU e incorporar causales de permanencia y expulsión que, según afirmó, en algunos casos ni siquiera están tipificadas como delitos.
Además, advirtió que el nacionalismo impulsado por el oficialismo no fortalece la soberanía y remarcó que esta se protege mediante el fortalecimiento de las instituciones y la defensa de los recursos nacionales.
Por su parte, Carignano ironizó sobre la aplicación de la norma y aseguró que, si otros países adoptaran criterios similares, Milei tendría dificultades para ingresar a varios Estados, en referencia a sus reiterados enfrentamientos verbales con mandatarios extranjeros.
Ibarra, Frederic y Bullrich también cuestionaron la medida
Vilma Ibarra recordó las descalificaciones que Milei realizó en distintas oportunidades contra líderes internacionales, entre ellos el papa Francisco, el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, el ex mandatario mexicano Andrés Manuel López Obrador y el presidente colombiano Gustavo Petro, y planteó que el nuevo decreto resulta contradictorio con ese antecedente.
En tanto, Sabina Frederic expresó dudas sobre cómo se determinará qué constituye un mensaje de odio y quién será el encargado de diferenciar esas conductas de expresiones vinculadas al debate político, académico o ciudadano.
Esteban Bullrich también cuestionó la iniciativa y sostuvo que resulta incompatible con la defensa de la libertad de expresión que reivindica el Gobierno. A través de sus redes sociales calificó la medida como "la estupidez más grande de 2026".
Por último, Leonel Chiarella consideró que el decreto es inconstitucional y reclamó que el Congreso de la Nación lo rechace. Además, afirmó que la Argentina se construyó históricamente a partir del aporte de la inmigración y que la soberanía debe defenderse dentro del marco de la Constitución Nacional.