Un docente y productor de San Antonio cuestionó a los senadores nacionales por Misiones Carlos Arce, Sonia Rojas Decut y Martín Goerling por haber dado quórum la semana pasada para habilitar el tratamiento del proyecto que elimina las restricciones a la compra de tierras rurales por parte de extranjeros. El planteo fue realizado durante el conversatorio "Extranjerización de Tierras: Reforma a la Ley 26.737", organizado por el Gobierno de Misiones en el Instituto Misionero de Biodiversidad (IMiBio), donde reclamó que los legisladores rechacen la iniciativa cuando vuelva al recinto.
La crítica se da luego de que los senadores nacionales por Misiones Carlos Arce y Sonia Rojas Decut, de Encuentro Misionero, junto al senador del PRO Martín Goerling, formaran parte del quórum que el jueves pasado permitió a La Libertad Avanza abrir la sesión del Senado para tratar el proyecto de "inviolabilidad de la propiedad privada", impulsado por el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger. La iniciativa propone eliminar los límites vigentes para la adquisición de tierras rurales por parte de extranjeros.
Si bien el proyecto finalmente no llegó a ser votado, quedó habilitado para su tratamiento y se prevé que vuelva a debatirse durante agosto. Justamente por esa razón, tanto el docente como distintos sectores que participaron del conversatorio reclamaron que los representantes misioneros rechacen la iniciativa cuando vuelva a ser tratada.
Durante su intervención, el docente José Ramón, oriundo de San Antonio, sostuvo que los legisladores nacionales deben defender los intereses de Misiones y cuestionó especialmente el acompañamiento al quórum.
"Hoy el departamento General Belgrano está al límite de las tierras permitidas en manos de extranjeros. Y estos senadores se dan el lujo de venir a votar algo que no sé con qué interés o a quién representan, porque evidentemente al pueblo de Misiones no representan", expresó.
El expositor advirtió que la reforma pondría en desventaja a los pequeños productores frente a grandes capitales internacionales.
"¿Cómo un productor con 25 hectáreas va a competir contra una empresa multinacional? ¿Cómo se va a defender si el Estado no lo defiende?", planteó.
En ese sentido, recordó la realidad de muchas familias rurales que todavía esperan acceder al título de propiedad de sus chacras y señaló que, mientras miles de productores aún buscan seguridad jurídica sobre sus tierras, el Congreso debate una norma que facilitaría el ingreso de inversores extranjeros.
Además, convocó públicamente a que los senadores expliquen su posición y anticipó que, si finalmente acompañan la reforma, deberán dar explicaciones ante la sociedad.
"Le pido al doctor Arce y a la señora Rojas Decut que expliquen a qué intereses representan. Si votan esa ley, no representan a los misioneros", afirmó.
El conversatorio fue organizado por el Gobierno de Misiones y reunió a funcionarios provinciales, especialistas y referentes del sector productivo para debatir el impacto que tendría la modificación de la Ley 26.737 sobre una provincia que posee más del 90% de su perímetro como frontera internacional y concentra más de la mitad de la biodiversidad del país.
La postura expresada durante el encuentro coincide con la manifestada por el gobernador Hugo Passalacqua, quien días atrás confirmó que pidió personalmente a Arce y Rojas Decut que rechacen el proyecto cuando vuelva a ser tratado en el Senado, al considerar que la iniciativa pone en riesgo la soberanía territorial y los recursos estratégicos de Misiones.