Con las PASO 2021 cada vez más cerca, una vez más las redes sociales están en el centro de la escena por las posibles campañas virales, la desinformación y también los avisos enfocados en un público específico dentro de las diversas plataformas.
“Definitivamente desde la perspectiva de inserción en redes sociales de la política, la posibilidad de administrar volúmenes de contenidos es sumamente difícil por la cantidad de usuarios que existen hoy en cada red (aproximadamente 2700 millones en FB, 1500 millones Instagram, 2000 millones de usuarios en WhatsApp). Esto se evidencia además por la cantidad de cuentas con identidad falsa que tienen una actividad profesional, social, imagen, que son fake y que son motor para la construcción y viralización de noticias falsas, con orientación política” explicó Gabriel Zurdo, CEO de BTR Consulting, especialista en seguridad informática, riesgo tecnológico y de negocios.
Son muchos los países, con Estados Unidos y varios de Europa a la cabeza, que buscan regular a los gigantes de Internet en general, y a Facebook en particular, especialmente por la interferencia extranjera en la elección estadounidense de 2016 en el escándalo conocido por el nombre de la agencia Cambridge Analytica.
En mayo de 2018, se publicó que la consultora habría utilizado su plataforma para obtener datos de 87 millones de personas que habrían sido utilizados en las elecciones presidenciales de Estados Unidos a favor de la elección de Donald Trump.
“El caso emblemático de Cambridge Analytica demostró que la cantidad de información que se comparte en Facebook y la posibilidad de manipular los contenidos obliga a las plataformas de redes sociales a intentar regular y controlar lo que publican los usuarios en imágenes y en mensajería, contenido que en principio es privado y que no puede ser intrusado, como parte de su política de privacidad”, aportó Zurdo.
Los problemas con el uso de información de la red social prosiguieron, a pesar de los intentos de la empresa por cambiar la percepción de los gobiernos y los usuarios. Las otras compañías -Google, Twitter, Amazon y Apple, principalmente- también empezaron a sufrir la misma suerte.
“El ejemplo claro que tenemos pasó en las últimas ocasiones por los casos Bolsonaro y Trump. En el caso de Bolsonaro en las elecciones de 2018, fue quien tuvo menos cantidad de apariciones públicas y menos cantidad de minutos en la TV en cuanto a participación televisiva y spots, en contraposición con la utilización de WhatsApp como medio. Claramente en los sondeos que se dieron durante el acto se evidenció que cerca del 67% de los votantes de Bolsonaro, utiliza WhatsApp contra el competidor directo. Además, la comunidad brasileña tiene una tendencia más marcada de creer en lo que se difunde por WhatsApp, que el resto de los países de la región”, agregó Zurdo.
Fuente: TN