El jefe de Gabinete se refirió a la polémica por el viaje de su esposa.
El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, pidió disculpas este jueves por haber dicho que estaba “deslomándose” en Nueva York, adonde viajó junto a su esposa como parte de la comitiva oficial por la ‘Argentina Week’.
“Uno puede decir alguna palabra o frase desafortunada en un vivo, sí. Me ha ocurrido muchas veces. La palabra no debió ser ‘deslomarse’. Somos humanos y cometemos errores”, planteó desde sus redes el funcionario.
Y señaló que."detrás de cada explicación se encuentra siempre la verdadera intención de contar todo lo que estamos haciendo desde hace más de dos años con el Presidente Milei y todo el gabinete para cambiar un país que nos dejaron en ruinas".
Uno puede decir alguna palabra o frase desafortunada en un vivo, sí. Me ha ocurrido muchas veces. La palabra no debió ser deslomarse. Somos humanos y cometemos errores.
Detrás de cada explicación se encuentra siempre la verdadera intención de contar todo lo que estamos haciendo… https://t.co/Sh6Hm1DpGV
Adorni señaló que “todo lo que hacemos es con honestidad y plena conciencia de lo que tenemos enfrente: los que siempre van a hacer todo lo posible para que la Argentina no cambie. Quiero agradecer a cada uno de los que se tomaron el tiempo de escribirme y al apoyo incondicional del gabinete nacional y del Presidente”, añadió.
Y cerró: “Siempre seguiremos firmes trabajando por los argentinos de bien”.
Claudio “Chiqui” Tapia fijó postura sobre la sede de la Finalissima entre Argentina y España. El presidente de la AFA rechazó la posibilidad de jugar en el Santiago Bernabéu y expresó su deseo de que el partido se dispute en el estadio Monumental.
El dirigente habló este jueves en la puerta de los tribunales de Comodoro Py, donde se presentó para declarar en la causa que investiga una presunta evasión en la AFA. Antes de ingresar al edificio fue abordado por la prensa y allí se refirió al tema: “Cumplimos con lo que quería el juez y por lo que fuimos citados. Nos vamos a poner a trabajar porque España quiere que la Finalissima se juegue en España y yo quiero que se juegue en el Monumental”, expresó ante los periodistas.
La declaración del titular de la AFA marcó un claro desacuerdo con la posibilidad de que el partido entre el campeón de la Copa América y el ganador de la Eurocopa se dispute en el Estadio Santiago Bernabéu, tal como informaron distintos medios europeos en las últimas horas. La chance de que el encuentro se juegue en Madrid surgió luego de que se descartara a Qatar como sede debido a la situación bélica que afecta a la región de Medio Oriente.
Mientras continúan las conversaciones entre las confederaciones, desde CONMEBOL impulsan la posibilidad de disputar el encuentro en otra ciudad de Europa. Entre las alternativas que se manejan aparecen Lisboa y Roma, dos sedes que permitirían mantener el partido en el continente europeo pero sin jugar en territorio español.
La definición final dependerá de las negociaciones entre UEFA y CONMEBOL, que en las próximas horas continuarán analizando dónde y cuándo se disputará el duelo entre la Selección argentina y España.
La presidenta del Ente Provincial Regulador de Aguas y Cloacas (EPRAC), Soledad Balán, confirmó a Códigos que al menos 200 usuarios de Posadas recibieron facturas de agua con consumos “desmedidos”, situación que derivó en reclamos vecinales, protestas frente a la empresa Samsa y la intervención del organismo regulador para exigir refacturaciones.
Según comentó la funcionaria, el problema se detectó principalmente en sectores de Itaembé Guazú y otras zonas puntuales de la ciudad, donde usuarios que habitualmente consumían entre 12 y 13 metros cúbicos de agua pasaron a registrar consumos cercanos a 70 metros cúbicos en un solo período.
“Identificamos boletas de usuarios que consumían 12 o 13 metros cúbicos y de repente aparecían con 70. Eso obviamente se traduce en una factura muy elevada”, señaló Balán.
Ante la situación, el EPRAC intervino y exigió a la empresa que emita nuevas facturas para los afectados.
“Le exigimos a la empresa que cobre el consumo mínimo porque era imposible que se haya disparado tanto y en un sector concentrado”, explicó. Hasta el momento, 200 usuarios ya recibieron o están recibiendo nuevas facturas, recalculadas con el valor mínimo del servicio.
Balán insistió en que los reclamos deben canalizarse formalmente para que el organismo pueda actuar. “Nosotros no podemos saber quiénes son los usuarios afectados si no se acercan o si no reclaman”, indicó.
La explicación de Samsa y una concesión que vence en 4 años
De acuerdo con lo informado por la empresa al ente regulador, la situación se habría originado por una combinación de factores técnicos. Entre ellos mencionaron un corte del suministro eléctrico durante obras en la zona de Costa Sur, las altas temperaturas registradas en febrero y un consumo récord de agua en la ciudad de Posadas, lo que generó dificultades para recuperar el caudal del sistema.
Según Balán, esa combinación provocó problemas de presión y presencia de aire en las cañerías, situación que impactó en el registro de consumo en algunos sectores.
En medio del conflicto, la titular del EPRAC recordó que la concesión del servicio de agua potable a Samsa tiene una duración de 30 años y se encuentra actualmente en su año 26, por lo que restan cuatro años para su vencimiento.
“El servicio fue privatizado en 1999. Hoy estamos en el año número 26 de la concesión”, explicó. También señaló que el escenario abre una discusión futura sobre el modelo de gestión del servicio. “En cuatro años vamos a tener la posibilidad de discutir cómo debe continuar el servicio”, sostuvo.
La funcionaria aclaró que esa definición dependerá de las autoridades que estén al frente del gobierno provincial en ese momento y del análisis que se realice sobre el funcionamiento del sistema. “Hay muchas cosas que cuando uno entrega una concesión por un período tan largo después quedan obsoletas y habría que revisar”, afirmó.
Mientras tanto, el EPRAC asegura que su prioridad es acompañar a los usuarios ante reclamos por facturación o problemas en el servicio. Según detalló Balán, actualmente el organismo también trabaja con subsidios provinciales para alrededor de 3.000 usuarios que presentan dificultades para pagar el servicio. “La instrucción del gobernador es acompañar al usuario”, remarcó.
El impacto de la crisis y el costo de potabilizar el agua
Balán también vinculó parte de la presión sobre las tarifas con el contexto económico nacional y el aumento de los costos operativos del servicio. Señaló que la producción y distribución de agua potable depende en gran medida de la energía eléctrica, un insumo clave para el funcionamiento de las plantas potabilizadoras y el sistema de bombeo.
En ese sentido, señaló que la quita de subsidios energéticos aplicada a nivel nacional impactó directamente en los costos del sistema, ya que más de la mitad del costo de producción del agua está asociado al consumo eléctrico. “El costo del agua tiene mucho que ver con la energía eléctrica, porque es indispensable para transportarla y potabilizarla”, argumentó.
Además, mencionó que al aumento de la energía se suman otros factores como el encarecimiento del combustible y de los productos químicos utilizados para potabilizar el agua, muchos de los cuales se importan. Según indicó, ese conjunto de variables explica por qué el servicio se volvió más costoso en los últimos años.
Cómo realizar reclamos
En el cierre, Balán recordó que los usuarios que detecten irregularidades en sus facturas o problemas con el servicio pueden realizar reclamos a través de los siguientes canales:
-WhatsApp: 3765 046100 -Atención presencial: Avenida Corrientes 1622, Posadas -Horario: lunes a viernes de 7 a 13
Un siniestro vial se registró hoy a las 10:50 horas sobre la avenida Paraguay, en las inmediaciones del estacionamiento de Puerto Paso Barca, en la localidad de San Javier.
En el hecho estuvieron involucrados un camión Scania R420 que transportaba una carga de arroz y una camioneta Ford Ranger.
De acuerdo a las primeras averiguaciones, ambos vehículos colisionaron en circunstancias que son materia de investigación. A raíz del impacto, el conductor de la camioneta sufrió lesiones leves y fue trasladado al hospital local para su evaluación médica, donde fue asistido y se constató que no presentaba heridas de gravedad.
En el lugar trabajaron efectivos policiales de la dependencia jurisdiccional, quienes resguardaron la zona mientras se aguardaba la llegada del personal de Policía Científica para realizar las pericias correspondientes que permitan establecer la mecánica del siniestro.
Un juez laboral declaró inconstitucional el artículo que limita la actualización de deudas en juicios y reduce lo que cobran los trabajadores.
La reforma laboral sufrió su primer fallo en contra, luego de que este jueves el juez Ricardo Gileta declarara la inconstitucionalidad del artículo 55. Este apartado refiere a los juicios laborales, y determina que se puede reducir entre un 20% y un 60% lo que terminaría cobrando un trabajador respecto de los criterios que se usaban antes en varios tribunales laborales.
El polémico artículo 55 establece cómo se actualizan las deudas en juicios laborales en curso, usando intereses del Banco Central (BCRA) pero con un límite máximo de inflación + 3% anual y un mínimo del 67% de ese cálculo.
Debido a esto, el juez Gileta resolvió que queda "desechada la validez de constitucional del artículo 55".
Los fundamentos del fallo contra el artículo 55
En su resolución, Gileta analizó el mecanismo de actualización de los créditos laborales. Allí sostuvo que el capital original deberá recalcularse según lo previsto por el artículo 276 de la Ley de Contrato de Trabajo, modificado por la ley 27.082. Ese esquema implica que el monto se ajuste de acuerdo con la evolución del IPC, sumando además un 3% mensual desde el momento en que se produjo la mora hasta que se concrete el pago.
El magistrado explicó que el artículo 55 de la "Ley de Modernización Laboral" introduce un criterio distinto para las causas que ya estaban en trámite antes de la sanción de la norma. En esos casos, la ley fija que las deudas se actualicen tomando como referencia la tasa pasiva del Banco Central, comparada con la inflación, con un piso equivalente al 67% del cálculo que establece el artículo 276 de la legislación laboral vigente.
Para Gileta, ese tratamiento diferenciado entre juicios nuevos y procesos iniciados con anterioridad viola el principio de igualdad ante la ley. En consecuencia, a la resolución, dispuso que los créditos laborales del caso se actualicen bajo el criterio del artículo 276 de la Ley de Contrato de Trabajo.
Una amenaza de bomba generó este jueves un fuerte operativo de seguridad en las inmediaciones del Congreso, donde las fuerzas policiales y especialistas en explosivos realizaron un amplio despliegue preventivo para descartar la presencia de artefactos peligrosos.
“Se escuchó una modulación por amenaza de bomba”, indicaron fuentes policiales a la Agencia Noticias Argentinas. Por el operativo trabajaban en el lugar los Bomberos de la Policía Federal. Las fuentes indicaron que “se realizó una minuciosa inspección que arrojó resultado negativo”.
La amenaza se detectó vía trunking, que consiste en la intercepción del sistema de radiocomunicaciones móviles, lo que generó un llamado al 911.
La intercepción ingresó por la Policía Bonaerense, que dio aviso a la Ciudad y, finalmente, a la Policía Federal por pertenecer el Congreso a la jurisdicción de esa fuerza. No hubo evacuación porque se trató de un sector exterior del Congreso.
La Procuraduría de Investigaciones Administrativas analiza traslados vinculados al jefe de Gabinete, entre ellos el viaje de su esposa a Nueva York en el avión presidencial y otro desplazamiento familiar a Punta del Este.
La Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA), la fiscalía especializada en hechos de corrupción, abrió este jueves una investigación preliminar por los viajes del jefe de Gabinete, Manuel Adorni. Es la primera causa judicial abierta sobre los hechos.
De esta manera, ya se comenzó a investigar el viaje de Bettina Angeletti, esposa de Adorni, a Nueva York, Estados Unidos, en el avión presidencial junto a la comitiva oficial. Además, también se investigará el viaje de Adorni y su familia a Punta del Este, en Uruguay.
“Intentaron con mentiras, con fake news y con imágenes trucadas por inteligencia artificial empañar este evento, pero no nos van a correr de algo: estamos absolutamente enfocados en consolidar el proyecto de país que queremos”, afirmó Adorni el miércoles durante Argentina Week, defendiéndose de las críticas y acusaciones.
Denuncias judiciales
El episodio derivó en denuncias judiciales y reclamos políticos de la oposición, que cuestionan la utilización de recursos públicos para el traslado de familiares de funcionarios.
Según surge de la propia explicación brindada públicamente por Adorni, en diversos medios periodísticos, la presencia de su cónyuge en el vuelo presidencial no habría estado vinculada a funciones oficiales ni a actividades institucionales del Estado, sino que habría obedecido a circunstancias personales.
La primera presentación, realizada por Dalbón, se hizo ante la Cámara Federal y por sorteo recayó en el juzgado federal 3 a cargo del juez Daniel Rafecas. “Si se desloma o no no es una excusa válida”, dijo el letrado ya que “la función pública es una elección no una obligación, y si necesita su apoyo que vaya a terapia”, agregó el abogado.
De confirmarse tales extremos, la utilización de recursos públicos -en particular, de una aeronave oficial destinada al transporte del Presidente de la Nación y comitivas oficiales- para trasladar a una persona sin función pública podría constituir una utilización indebida de bienes del Estado, susceptible de encuadrar en las figuras penales previstas en los artículos 260 del Código Penal de la Nación, denunció el letrado.
El costo de la canasta básica alimentaria se desaceleró, en parte por la dinámica en frutas y verduras.
El costo de las canastas básicas se desaceleró en febrero, pese a que la inflación general se mantuvo estable y que la núcleo se aceleró. De este modo, una familia "tipo" necesitó casi $1.400.000 para no ser considerada pobre.
Este jueves el INDEC informó que la Canasta Básica Alimentaria (CBA), que mide la línea de indigencia, trepó 3,2% en el segundo mes del año, cuando en enero había avanzado 5,2%. En la merma influyó la menor variación en frutas y verduras, que suelen tener un alto componente estacional.
La CBA se determina tomando en cuenta los requerimientos nutritivos imprescindibles de una persona, y los hábitos de consumo de la población según la Encuesta Nacional de Gastos de los Hogares (ENGHo).
Mientras tanto, la Canasta Básica Total (CBT) subió 2,7%, contra el 3,9% de enero. Vale remarcar que esta canasta contempla la relación entre el gasto que la población realiza entre alimentos y bienes y servicios no alimentarios, determinando así el umbral de pobreza.
Con estos números, una familia compuesta por una pareja de adultos con dos hijos en edad de primaria necesitó al menos $644.088 para no caer en la indigencia, y $1.397.672 para no ser pobre, según la metodología del INDEC.
La inflación núcleo se aceleró, impulsada por carnes
El organismo oficial de estadísticas públicas informó en esta jornada que la inflación general se mantuvo en el 2,9% en febrero, pero que el Índice de Precios al Consumidor (IPC) núcleo (que no tiene en cuenta ni componentes estacionales ni precios regulados), se aceleró al 3,1%. Esto último fue explicado principalmente por algunos aumentos en alimentos como carnes.
Además, durante el mes en cuestión influyeron los ajustes en las tarifas de gas, agua y electricidad en la mayoría de las provincias.
En términos anuales, el IPC aumentó 33,1%. Esta cifra superó a la variación de la CBT (+32,1%) pero no así a la de la CBA (+37,6%).
La inflación de febrero fue de 2,9 por ciento, según informó este jueves el Indec. En cuanto a la variación interanual, fue de 33,1 por ciento, según el relevamiento del organismo.
La división de mayor aumento en el mes fue Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles (6,8%), principalmente por la suba de tarifas de gas, agua y electricidad en la mayoría de las provincias y la modificación de los esquemas de beneficiarios de tarifa con y sin subsidio. La segunda división con mayor aumento fue Alimentos y bebidas no alcohólicas (3,3%).
La división con mayor incidencia en la variación mensual regional fue Alimentos y bebidas no alcohólicas, principalmente por la suba de Carnes y derivados, a excepción de Patagonia, donde la mayor incidencia se observó en Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles.
Las dos divisiones que registraron las menores variaciones en febrero de 2026 fueron Bebidas alcohólicas y tabaco (0,6%) y Prendas de vestir y calzado (0,0%).
A nivel de las categorías, los precios Regulados (4,3%) tuvieron el mayor incremento, seguidos de IPC núcleo (3,1%) y Estacionales (-1,3%).
La publicación del IPC de febrero se da en plena suba del barril del petróleo producto del conflicto bélico en Medio Oriente, aunque este fenómeno debería verse reflejado recién en un posible aumento de precios en el índice del mes que viene.
A pesar de esta aceleración, el presidente Javier Milei ha asegurado en diversos discursos y entrevistas que para agosto de este año "la inflación comenzará con cero", es decir, será casi nula.
En febrero, el Indec se encontraba atravesado por la polémica salida de Marco Lavagna del organismo, luego de que desde el Gobierno decidieran no utilizar la nueva metodología para medir la inflación, que se venía preparando desde 2017.
Ahora, el nuevo titular, Pedro Lines, comenzó a analizar diferentes alternativas para actualizar el indicador y dejar atrás la metodología vigente, que ya tiene un atraso de 20 años y es objetada por el Fondo Monetario.
Una colisión vehicular ocurrió hoy a las 15:35 horas sobre la ruta nacional 12, a la altura del kilómetro 1441, donde se vieron involucrados un ómnibus y una camioneta. Según el informe médico, una adolescente de 15 años que viajaba como pasajera en el colectivo presentó dolor lumbar y una excoriación.
Se le realizó una radiografía que no evidenció lesiones óseas, quedando en observación en el centro de salud.
Por su parte, el conductor de la camioneta no presentó hematomas ni excoriaciones, aunque registró un pequeño corte en la mano izquierda, mientras que el conductor del ómnibus resultó sin lesiones. En sede policial se recepcionó la correspondiente exposición para continuar con las actuaciones del caso.
